Цель: создать хостинг администрируемый через web-интерфейс

Условия:

1. использовать поддерживаемые версии ПО
2. реализовать единый комплекс DNS, ftp, почтарь, web-сервер на одной машине (а надо ли?)

Размышления:

Действительно ли требуется, чтобы почтарь, веб-сервер и dns были на одной машине?

Рассмотрим варианты:

1. почтарь и web-сервер на одной машине:
   • Преимущества:
     1. единая точка администрирования - все изменения конфигурации на одной машине
     2. все веб-приложения в одном месте
     3. минимальное потребление ресурсов
     4. можно отправлять письма через postfix через sendmail
     5. ожидаемая конфигурация для web-панелей
   • Недостатки:
     1. единая точка отказа
     2. сложность в администрировании
2. почтарь и web-сервер на разных машинах:
   • Преимущества:
     1. устойчивость - все службы связанные с почтой отделены от основного хостинга независимы от работы основной машины.
     2. почтарю не требуется предоставлять доступ по ftp
   • Недостатки:
     1. 2 машины для администрирования - 2 одинаковых стека на разных машинах, 1,5х потребление ресурсов без разделения нагрузки.
     2. journal.bstu.by предполагает, что почтарь находится на той же машине, что и хостинг
     3. при отправке через nullmailer, будет отправляться только через один ящик
     4. большинство веб-панелей включают в комплекс почтарь

Поскольку не нашел веб-панелей, которые не включают почтовый сервер, будет реализовывать вариант «все на одной машине»

Из всех панелей только ISPConfig использует для почтаря актуальный стек Dovecot+Postfix+RSpamd, так что будет разворачивать на нем. Eсть подробное руководство для админа и панель бесплатная.

Действуем в соответствии с инструкцией The Perfect Server - Debian 10 (Nginx, BIND, Dovecot, ISPConfig 3.1) и Replacing Amavisd with Rspamd in ISPConfig 3.1 on Debian and Ubuntu